 |
| Komentarze: |
| 07.12.2007 :: 08:39 :: 83.27.218.36 OLA |
| 08.11.2005 :: 22:14 :: 83.29.227.171 tuptas a mi sie podoba, nie wiem co wy chcecie... jak ktoś dobrze zaznaczył trzeba korzystac z dobrodziejstw cywilizacji :D |
| 17.09.2005 :: 21:11 :: 83.16.223.22 nn no ale bez bicia itak bede zagladac. |
| 17.09.2005 :: 21:10 :: 83.16.223.22 nn ja>> ej darcie serio widac plamy po retuszach az dziw bierze ze za 1szym razem sie nie zauwazylo.. to tylko swiadczy o "wysokim poziomie obslugi fotoszopa" <lol2> |
| 07.09.2005 :: 23:30 :: 193.238.180.189 kinky Wizard Aż mi głupio, że lubię tego bloga bo masz oko i jakiś tam zmysł... Tu trzeba sobie wrzucać o retuszach itd. |
| 02.09.2005 :: 01:39 :: 201.12.106.2 ja wystarczy przyblizyc sie do monitora, monitor ustawic troche do gory i ....widac jak mocno zdjecia sa wyretuszowane !!! a co gorsze, widac miejsca syfow. jesli masz tak te foty poprawiac, ze robia sie z nich kreskowki, a nie zdjecia, to lepiej nie wrzucaj tu swoich zdjec tylko innych, ktorzy syfow nie maja. |
| 31.08.2005 :: 17:43 :: 83.16.55.2 dziki-szczypior A mi się podoba, i ogólnie olewam czy są retusze czy nie ;] trzymaj tak dalej, bo z przyjemnością ogląda się Twoje zdięcia :)i te kolorki i te szczególiki :D mniami :D www.dziki-szczypior.ownlog.com |
| 30.08.2005 :: 19:24 :: 81.219.231.40 lepiej Ci z makijazem. W sensie: maluj sie jak najmocniej |
| 29.08.2005 :: 15:56 :: 195.117.123.193 Jerzy jwn jak widze - tutaj wszystko po staremu :)a misie wydaje ze on ma racje i ona tez ale on i ona to juz wogole nie. kapitalene zdjecia. mam prawo. |
| 29.08.2005 :: 09:34 :: 158.75.210.103 elo schował sie i teraz robi hyhyhy ;) |
| 29.08.2005 :: 01:59 :: 80.55.189.58 jwn uciek! uciek kon. |
| 29.08.2005 :: 00:59 :: 84.56.124.108 p a czemu na 1. zdjeciu masz pieprzyka, a na 2. juz nie? |
| 29.08.2005 :: 00:22 :: 83.238.7.236 k.lor drodzy ludzie. wole jak ktos "siedzi na kopmie i bawi sie w ps" z takim skutkiem niz wylewa zółc w komentarzach. nawiasem mówiac to ostatnie dopiero swiadczy o nudnym zyciu. biegusiem na forum onetu skad przylazles. ach to tak wyglada plaskie swiatlo? ;) . |
| 28.08.2005 :: 10:59 :: 83.25.138.77 bartek boze ale głupia dyskusja / reykjavik.blog.pl |
| 28.08.2005 :: 10:27 :: 81.132.68.91 ludzie obrobcie swoja fotce w photo shopie i tez bedzie PIEKNIE GLADKO I NATURALNIE jak jwnto zwykla wiesniara ktora nie ma co robic w swoim nudnym zyciu tylko siedzi na kopmie i bawi sie w ps luzik! |
| 28.08.2005 :: 09:45 :: 84.169.81.192 kc Bez " mejkaupu " napewno nie jest to zdjecie jak wiekszosc ludzi sie wykloca. Czy tylko ja zauwazylam tusz na rzesach ?Eh, ale nie badzmy drobnostkowi. Ladne zdjecie, wyglada na naturalne. Wy chcielibyscie oszpecone, z pryszczami i bliznami najlepiej na twarzy, no ale po co i na co ? Aby sie dowartosciowac ? Po to sa te rozne prograµy do obrobki, by sobie poszalec i zdobyc efekt taki jaki sie chce. To na tyle. Niektorzy tu chyba maja kompleks malego czlonka, no ale nie o tym temat. Pozdro, elo elo. |
| 28.08.2005 :: 00:11 :: 83.27.106.227 koala a chodzilo o to, ze zdjecie wyglada bardzo naturalnie i spontanicznie, niektore wypadaja na zbyt pozowane. tyle :)a retusz, photoshopy i te inne so po to, by z nich korzystac. aloha:) |
| 27.08.2005 :: 23:54 :: 83.16.176.170 strzałka tak ładne jest i ładny masz język i gumke masz ładną i powiedz mi czy zawsze uzywasz gumek? |
| 27.08.2005 :: 23:26 :: 82.160.6.130 iza nie rozumiem zmieszania, zdjecia robi sie po to zeby byly ładne i po to ktos wymyslił retusz? wiec co nie mozna go uzywac? czy to zdjecie byloby ladniejsze z syfem na czole? wtedy wszyscy by krzyczeli o tym syfie. zawsze sie mozna czegos czepic.pierwsze super |
| 27.08.2005 :: 23:23 :: 80.55.248.214 xxx na mnie tez nie dziala.musze was calowac tu niech kazdy widzi to ponoć sprawa pupliczna. wiec tone w milosci. ekhem ;* OH STANĄŁ MI |
| 27.08.2005 :: 23:12 :: 84.10.58.23 pomimo ha ha haja przynajmiej mam odwage się podpisać. Daj spokoj kochanie bo te Twoje denne "oh i ach i co jest w cenie i co nie" na mnie nie działa :) A więc zegnam |
| 27.08.2005 :: 22:57 :: 212.76.39.235 jwn no własnie, wiesz co Diane.ekhm. ;* |
| 27.08.2005 :: 22:53 :: 83.16.223.22 * >> pomimo-wszystko adwokat jakis jw czy co? raczej lizusowo i komicznie wypadasz w roli obroncy.. odpusc sobie.. komercha osmieszenie nie sa teraz w cenie.. a jwn itak te komenty pousuwa bo panne delikatna-zostawcie-mnie-chlip-chlip krytyka bodzie w jej narcystyczne ego ju noł.. |
| 27.08.2005 :: 22:42 :: 80.55.248.214 xxx sorry ale skoro ma dziewczyna fotobloga, chce sie pokazywac i ma do tego komentarze to dlaczego mam nie napisac co mysle, jezeli nie zgadzam sie z przedmowca.zycie to nie tylko slodzenie, a latwo przesłodzic. |
| 27.08.2005 :: 22:40 :: 83.16.176.170 strzałka płaska jest i tyle ;p |
| 27.08.2005 :: 22:26 :: 195.136.107.250 flo. jak ty to robisz, że na każdym zdjęciu wyglądasz inaczej?jak zwykle cudo. |
| 27.08.2005 :: 20:42 :: 84.10.58.23 pomimo-wszystko No jasne!Jwn ma syfu na buzi robi sobie wielki makijaz - To nie-pomaga.Więc robi retusz, taki ze pozniej musi domalowywac oczy usta itp. No i ma płaskie światło. Wy za to macie świetne zdjecia, świetne cery, świetne światło. Najlepiej kopnąć kogos w dupe ( w tym przypadku Jwn) a pozniej się dziwić, ze mu przykro i ze sie przejmuje. Tak trzymac ludzie jestescie kochani! ps.dobra, pomysłowa sesja:) pozdrawiam |
| 27.08.2005 :: 20:32 :: 62.148.74.86 monroe czarno-białe zdjęcia mają niepowtarzalny urok. a jeśli chodzi o waszą dyskusję, to popieram trochę obie strony, światło może płaskie,ale zdjęcie dobre. a wielkie halo niektórych osób czy jest make up czy nie jest bez sensu. sztuka! halo! |
| 27.08.2005 :: 20:08 :: 80.55.248.214 xxx koala napisal ze zdjecie bez mejkapu. czlowieku nie wiesz co mowisz mejkap byl i to niezly tak samo jak retuszhaha |
| 27.08.2005 :: 18:37 :: 83.30.158.105 LEILA ale fffajne fotki :))) gratuluję |
| 27.08.2005 :: 18:35 :: 81.15.143.154 mjó słuchaj, ja wiem, że dissy przez dwa lata mogą trochę nudzić and so on, ale mój komentarz nie był dissem; żądasz komentarzy dotyczących zdjęć, a nie obiektów na zdjęciach przedstawionych, więc dostajesz taki komentarz i znowu coś jest źle.wielkie mecyje z powodu dwóch słów. już lepiej zamknij komentarze i wyrażaj się wyłącznie obrazem, bo niektóre twoje odpowiedzi są płaskie, jak to światło. enjoy. |
| 27.08.2005 :: 18:08 :: 83.23.90.30 kessi007 ktos ma problemy z przyjmowaniem krytyki. mi sie fotki podobaja,ale jak ktos ci pisze ze z nimi cos nie tak to bierz to czasem za dobra rade a nie od razu atak.komplementy najlatwiej przyjmowac.pozdro |
| 27.08.2005 :: 17:44 :: 212.76.39.235 jwn nie wiesz o czym mowisz. |
| 27.08.2005 :: 16:54 :: 81.15.143.154 mjó nie przesadzasz trochę? to tylko twoje zdjęcia i tylko płaskie światło, a nie dobra narodowe, zamek królewski i papież w zachęcie. lekki przerost. narcyzm.pl/index.php?user=jwn |
| 27.08.2005 :: 16:10 :: 212.76.39.235 jwn okej, choc nie do konca o to chodzilo, to dobrze.Zbigniew Wasserman, no wiesz, Pan Babcia Czerwonego Kapturka, Trybunal Stanu za pierdolenie albo płaskie swiatlo. milego dnia. |
| 27.08.2005 :: 16:08 :: 81.15.143.154 mjó no oczywiście, że płaskie, tu i tam. dwa zeznania majątkowe jwn i wszędzie pomyłki. tak mówi tomasz nałęcz. |
| 27.08.2005 :: 14:28 :: 212.76.39.235 jwn mjó, wczoraj ogladalam sobie komenty pod zdjeciami Klio, w dresie, rimemba. Napisalas tamPŁASKIE SWIATLO, Anno Jarucko. |
| 27.08.2005 :: 13:22 :: 83.25.4.222 szami bardzo ładna dziewczyna z Ciebie ;) i zdjęcia też bardzo ładne |
| 27.08.2005 :: 12:29 :: 80.160.38.182 ant roar ;] |
| 27.08.2005 :: 11:11 :: 80.55.157.210 pink-butterfly pierwsze rewelacja!:) |
| 27.08.2005 :: 11:01 :: 83.27.100.137 ładnie bez make-up'u i włosow układanych specjalnie do zdjęcia. takie najlepsze:) |
| 27.08.2005 :: 10:55 :: 81.15.143.154 mjó światło płaskie, eeemożna zobaczyć wersję kolor? |
| 27.08.2005 :: 10:51 :: 84.10.58.23 pomimo-wszystko mało tu u Ciebie czarno-białychale te wyjątkowo dobre. ładne światło:) Pozdrawiam |
| 27.08.2005 :: 10:21 :: 83.25.60.180 hot mambe owocową każdy z nas ma;ppp |
| 27.08.2005 :: 09:51 :: 83.24.173.211 najkola patrzesieoddawna,mysle iz spox,dalej tak, conie!zwlaszcza towary i produkty mnie interesuja.pozdroszejsetsto!:> |
| 27.08.2005 :: 08:57 :: 213.76.162.252 konefka pierwsze zdecydowanie lepsze:) |
| 27.08.2005 :: 01:37 :: 83.23.224.207 redd i kto tu z kogo robi balona? |
| 27.08.2005 :: 01:36 :: 62.121.67.215 undaar ale dziaha! |
| ownlog.com :: Forum :: Wróć |